Con Cataluña intervenida por el
gobierno español; el ex presidente Puigdemont en la cárcel de Neumünster
(Alemania); el ex vicepresidente Junqueras en la cárcel de Estremera (España) y
parte de sus dirigentes perseguidos, el independentismo tiene que decidir: o
gobernar o ir a nuevas elecciones. Después de ganar el 21 de Diciembre (21-D) deben
ajustarse a la realidad: gobernar con nuevos liderazgos y una nueva estrategia.
Es el costo político de haber fallado en defender y sostener la independencia
declarada por el parlamento catalán el 27 de Octubre pasado 27-O.
Gana el independentismo y no gobierna
Cataluña a la deriva. Los dirigentes de todo el espectro político parecen desconcertados, sin rumbo. Hace más de cien días, en las elecciones del 21-D, dos millones de catalanes (47,5% de los votos) dieron una mayoría absoluta a los partidos independentistas (70/135). Un triunfo inobjetable, reconocido hasta por sus enemigos, sin embargo aún no consiguen hacerlo efectivo: formar gobierno.
 |
| La manifestación del movimiento cívico ante la detención de Puigdemont en Alemania |
Gana el independentismo y no gobierna
Cataluña a la deriva. Los dirigentes de todo el espectro político parecen desconcertados, sin rumbo. Hace más de cien días, en las elecciones del 21-D, dos millones de catalanes (47,5% de los votos) dieron una mayoría absoluta a los partidos independentistas (70/135). Un triunfo inobjetable, reconocido hasta por sus enemigos, sin embargo aún no consiguen hacerlo efectivo: formar gobierno.
Se agiganta la paradoja cuando la formación del gobierno dejaría sin efecto
la intervención del gobierno central, sustentada en la aplicación del artículo
155 de la Constitución, aprobado por el Senado el 27-O. De este modo los
partidos desplazados del gobierno autonómico hace cinco meses retomarían el
autogobierno catalán.
Ante esta aparente absurda situación cabe la pregunta: por qué el resultado
de esta elección, con una alta legitimidad democrática si se considera el
índice de participación ciudadana
(79,09% del censo, la mejor marca de la historia electoral catalana) y
la pluralidad de alternativas a elegir (10 formaciones políticas de las
cuales 7 obtuvieron representación) no
ha sido suficiente para que la mayoría absoluta del independentismo en el
parlamento forme gobierno.
El sello de la anormalidad
Cataluña vive en una situación anormal: crisis del estado español en
Cataluña, fractura entre el estado y las instituciones catalanas y una
polarización política aguda que tiene a la sociedad catalana prácticamente dividida
por la mitad.
El 27-O, Cataluña, en una hora, pasó de ser “independiente” a perder su
autonomía de 38 años. Su gobierno destituido y su parlamento disuelto. Desde Madrid
se convocó a elecciones autonómicas. El gobierno catalán desconcertado se
desmembró. Una parte, con Carles Puigdemont, salió del país y otra, con Oriol Junqueras, ingresó
en prisión provisional por decisión judicial.
En ese contexto la elección arrojó un resultado inesperado. Ciudadanos, nacido
en Barcelona (2007) con un sello de beligerancia contra el catalanismo político,
consiguió la primera mayoría (más de un millón de votos), seguido de Junts per Catalunya, lista electoral que
Puigdemont hizo a su medida en Bruselas, que, contra todo pronóstico, superó al
favorito, su competidor, Esquerra Republicana, revalidando el liderazgo independentista
del ex presidente.
La opción de Rajoy
El gobierno de Mariano Rajoy optó por una política de corte autoritario
hacia la demanda independentista. Se cerró desde un comienzo al diálogo y
negociación política; menospreció la fuerza del independentismo esperando que
se desvaneciera al paso del tiempo y, luego, aprovechó su mayoría absoluta para
ajustar el Tribunal Constitucional, reformar leyes, aumentar su peso en el
Consejo General del Poder Judicial y emplear a su amaño la Fiscalía General del
Estado.
De esta forma, el gobierno en vez de hacer política (proponer, dialogar,
negociar y acordar) ha preferido hacer uso de la fuerza de la ley (acusar,
perseguir y castigar) con la expectativa de neutralizar y desplazar la
dirección independentista y erosionar la moral de su principal soporte el
movimiento cívico, impulsor de la demanda soberanista hace seis años.
De la estrategia de abstenerse de iniciativas políticas, el gobierno pasó a
perseguir por la vía judicial a los que planearon y ejecutaron la fallida estrategia
unilateral de independencia. Su aplicación tiene a 31 dirigentes requeridos judicialmente;
de estos, 24 están en carácter de procesados por delitos de rebelión (25 años),
sedición (15 años) o malversación (6 años) y 10 están en prisión (siete ex
miembros del gobierno; la ex presidenta del Parlamento y los dos máximos líderes
del movimiento cívico).
Resistir o gobernar
El independentismo, desalojado del gobierno sacó músculo, encaró las
elecciones y las ganó. El respaldo ciudadano le abrió la oportunidad de formar un
nuevo gobierno y retomar la iniciativa. Sin embargo, decidió restablecer el
gobierno destituido con Carles Puigdemont, que tras prometer en campaña volver,
decidió quedarse en Bruselas para evitar su detención.
Mientras desde Bélgica la dirección del ex presidente Puigdemont ha
menospreciado la intervención y la acción de los jueces, desde la prisión de
Estremera (Madrid), el ex vicepresidente Junqueras lanzó un nuevo enfoque
estratégico: formar un gobierno efectivo
con la idea de “sin miedo mirar a medio y largo plazo”.
De esta forma, Junqueras da una mirada diferente a la realidad. Ante la fuerza
del estado español propone asumir el mandato de las elecciones del 21-D, preparar
una estrategia que amplié la base ciudadana y fortalecer el país para encarar en
mejores condiciones el problema pendiente con el gobierno español.
Los catalanes votaron y esperan…
Así, se ha abierto una discusión sobre la estrategia en el seno del independentismo:
la de Puigdemont, de resistencia al estado (respaldada por Junts per Catalunya y la CUP) y la de Junqueras, de formar gobierno
(respaldada por Esquerra Republicana y
en sintonía con la dirección del Partido
Demòcrata).
La estrategia de persecución judicial impulsada por el gobierno del Partido
Popular (apoyada por Ciudadanos y consentida por el PSOE) y las disputas
hegemónicas en la dirección independentista bloquean la voluntad de los
catalanes de concretar un nuevo gobierno, una nueva estrategia y un nuevo
liderazgo de los partidos que ganaron las elecciones del 21-D.
2 comments:
Algunos datos que eché en falta en el artículo: 1.- Carles Puigdemont fue retado a presentarse a unas elecciones convocadas para mandarlo a la basura de la historia. Y, contra todo pronóstico, ganó -en la convocatoria electoral de mayor participación en Catalunya en democracia-. Sin ser la fuerza más votada, el candidato de Junts per Catalunya se ganó el derecho a ser el candidato con mayor número de apoyos parlamentarios a la presidencia de la Generalitat. 2.- Ciudadanos, encabezados por Inés Arrimadas, fueron -sí-, el partido más votado, pero no alcanza ese numero de apoyos. 3.- El estado español no cesa en sus ataques judiciales al independentismo, con objetivo de descabezarlo. No es de extrañar que, por ello, se produzcan disensiones entre los 3 partidos independentistas. 4.-El PP, partido actual en el gobierno español (en minoría), convocante de las últimas elecciones tras la aplicación del art. 155, fracasó estrepitosamente cosechando los peores resultados electorales: 4 diputados, que impiden a Ciudadanos hacer valer su victoria como fuerza más votada. 5.- Es posible que terminemos de nuevo en elecciones. No es lo más deseable. Es un riesgo. Sí. Para todos. En todo caso, creo que eso visualiza que el conflicto sólo va a resolverse "votando". Aunque no en unas elecciones autonómicas, por supuesto; en un referéndum de autodeterminación.
Post a Comment